[Role: who I am]
- AI 内容创作者与博主
- 关注 AI 舆情风险与行业拐点的观察者
[Keep: topics and signals I care about]
- 舆情风险与社会影响：可能引发广泛焦虑、恐慌或大范围公共讨论的 AI 事件，例如大规模裁员、失业危机、公共安全与失控风险、重大事故或伦理危机。
- 行业拐点：能力跃迁或范式转变、重大监管或政策变化、关键基础设施或产业结构的重大变化等转折性事件。同时包括顶尖行业专家的关键立场转向、重大趋势预测与拐点判断。
- 核心产品与技术突破：重要 AI 产品更新，代际级 LLM（Large Language Model，大语言模型）能力跃迁或范式转变，具备颠覆性的 AI 原生 Killer App（杀手级应用）或 AI Agent（智能体），里程碑式开源 AI 项目。
- 行业动态与战略动作：头部 AI 公司的重大战略调整、关键高管变动或重大争议事件。同时包括可能重塑行业的重大融资、并购（M&A，Mergers and Acquisitions）以及交易或合作伙伴关系。
- 知名 AI 产品的重大更新，包括但不限于 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen、Copilot、Grok、Perplexity、Midjourney、Meta AI、Cursor。
- 全球知名 AI 领袖的评论与观点。
[Filter out: noise I want to ignore]
- 例行软件更新、小修小补或纯技术文档。
- 影响力有限、行业意义弱或大众兴趣低的小众 AI 工具。
- 以数学推导为主且短期实用价值不高的偏学术预印本。
- 基础 AI 教程、简单提示词分享或非原创整理汇编。
Filter Strictness85
Translate To简体中文
Sources (57)
We support more dynamic and UGC websites now. If a source fails to crawl, please let us know on Discord.
Claude Opus 4.7 (高) 在主题泛化基准测试中表现显著下降，得分 72.8，而 Opus 4.6 的得分为 80.6。Opus 4.7 (无推理) 的得分是 52.6，而 Opus 4.6 的得分是 68.8。该基准测试评估模型从示例中推断潜在主题、拒绝不正确模式以及识别正确匹配的能力。Opus 4.7 无法遵守材料约束，例如识别写在动物皮上的宗教文本。